toppic
当前位置: 首页> 了解信托> 漫道金服超一年未传喜讯 主要客户e租宝和钱宝

漫道金服超一年未传喜讯 主要客户e租宝和钱宝

2020-11-28 10:18:59

今年以来,,第三方支付机构宝付支付母公司漫道金服仍在排队IPO,距第一次披露招股说明书已经整整过去一年多。

2017年5月和2018年1月,漫道金服两次在证监会官网公示招股书,公司拟赴上交所公开发行不超过4100万股,募集资金8.84亿元,本次IPO保荐机构为平安证券。

公开资料显示,漫道金服是一家以向企业用户提供互联网第三方支付服务,并通过下属全资子公司宝付网络开展业务为主营业务的公司。

目前,漫道金服实际控制人为郑炳敏,其通过直接和间接合计控制公司73%股份,剩余27%的股份由东方财富持有。

保福网络于2011年12月获得全国互联网支付业务的支付许可证,并从2016年延长到2021年。其主要产品为收付产品。根据IPO数据,从2017年1月到6月,包孚网络的总收入占曼多金融主要业务收入的9759%。

值得一提的是,互联网金融行业尤其是P2P在前几年的兴盛,宝付网络也搭上了这班顺风车。

宝付网络主要客户涵盖互联网金融、消费金融、电子商务、数字娱乐和其他行业。2015年—2017年上半年,宝付网络互联网金融行业商户交易量占总体交易量的比例分别为42.18%、76.05%和94.38%,互联网金融行业商户收入占营业收入的比例分别为30.06%、47.80%和88.15%,均呈快速上升趋势。

由于宝付网络客户中包括诸多P2P平台,发审委要求其核查P2P客户的销售收入金额及占比、交易量及占比、平均费率的行业差异情况,说明P2P客户的股东背景、管理团队、资产情况、注册资本、月投资量、净资产、年交易量等准入资质,P2P客户的合法合规性及风险程度,,公司对P2P客户的具体管理措施、对P2P客户是否存在重大依赖。

2017年1月至6月白费网络35个主要客户中,金宜龙(北京)网络技术有限公司、江苏前王智能系统有限公司隶属于钱堡,参与重大刑事案件。

此外,PP基金(Pippon Internet Finance)、大米袋项目(上海巨成信)、亚塘金融(Yuda Internet Finance)等大客户也发出了清晰的雷鸣。许多其他客户现在已经进入了清盘状态。

这一互联网金融产业事件,或者说包孚网络产生了更大的影响。

在投诉网站上,Pao Pay网络也会受到客户在客户不知情的情况下扣留金钱的投诉。

近年来,,加大了对第三方支付机构不遵守的处罚力度,防范金融风险。

2017年8月29日,中国人民银行上海分行向子公司宝付网络出具《中国人民银行上海分行行政处罚决定书》,认为宝付网络存在四项违规行为:

1.BAOFU网络未经中国人民银行批准,擅自变更监事会主席、首席技术官员、风险控制负责人,;

(二)包府网络扩大专户网络时,违反“银行卡收银业务管理办法”第七条、第十条的规定,未能有效实施签约商户的实名制管理;

3、为2014年5月19日至2016年12月21日期间向8名商户提供支付服务,并将来自商业支付账户的资金转移至同一名称的非银行账户,违反《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第12条和《银行卡收款业务管理办法》第29条;

4、2017年4-6月公司实缴货币资本与客户备付金日均余额的比例低于10%,违反了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第三十条的规定。

依照非金融机构支付服务管理办法,由主管机关对宝福网络作出行政处罚决定:处以10万元的罚款。

此外,根据首次公开募股声明,从2014年到2016年,宝孚网络与其他第三方支付公司进行了资金转移。拨款65.39亿元、5.94亿元和100亿元,分别占12.07%、0.44%和0%。

2013年6月7日,中国人民银行宣布,中国人民银行在2013年第6号公告中宣布,支付机构客户的黄金存款支付方式如下:“办法”第二十七条规定,不同支付机构的备用付款银行之间不得进行客户转移支付。

也就是说,在规定出来以后,宝付网络知法犯法,依然还在违规进行划拨。在反馈意见中,发审委要求说明是否属于重大违法违规行为,是否对本次发行构成实质障碍,及具体整改情况。

漫道金服在招股中表示,上述规定实施后,宝付网络通过持续整改,与其他第三方支付公司备付金银行账户之间资金划拨金额逐年减少,至2015年11月底该资金划拨行为已完全终止。但上述划拨是否属于重大违法违规行为,却并未说明。

(负责任编辑:朱迪)


友情链接