昨天和几个朋友一起吃吃喝喝玩玩，无聊之时扯到了一些在网贷圈的好玩的事情。笔者将其定义为强盗逻辑，今天在这里简单罗列一下以供大家品评。
首先，土匪的逻辑是什么？
强盗逻辑是指逻辑上不合理、但又不合理、不合理的思维方式。在网络借贷圈中，强盗逻辑尤其是建立在非正式逻辑谬误的基础上。
非正式逻辑谬误本质上是前提错误谬论。它是指根据错误的前提推理、推理和论证所造成的逻辑谬误。推论，必然存在推理的前提和形式。在人的一般思想中，在提及之前往往不是很清楚，而且由于某些错误的前提，会得出错误的结论。
谬误一、以全概偏
互金发源于民间借贷，发展于互联网，所以其先天基因就带有罪恶的种子。高利贷红+白+黑的手段让大家对这个行业抱有很高的警觉性。而再尤以银行、国担为代表的光辉形象，更是让不少小伙伴沉迷这个理论，只要不是正规军的其心必可疑。所以当其带着审视罪恶的眼睛去看待平台的时候，同时在加上坑爹平台的暴雷，三方门户的爆炸炒作和互联网的N倍放大效果，得出的结果就是任何平台都是罪恶的。投资了心七上八下，不投资心有不甘。食之无味弃之可惜，活生生的自己折磨自己。
笔者总结：任何事物存在必然有其存在的道理，是非因果怎么判断。好与坏谁又能去辩证，祖宗的中庸之道教会我们抓住核心，玩好平衡即可，切不可没事找事，何其苦哉。
谬误二、以偏概全
播放平台雷声，所以确定了很多类似的平台也是雷声。由风险投资，财富，XX贷款矿山，让平台有这些话是我的。我不注重观察深度挖掘，理性思考，投资由感兴趣的人用自己的七种感情和六种欲望来打破自己的心理防线，然后被欺骗，但不要去想总结，只怪行业太黑暗，心太坏，为什么不知道被欺骗和愿意受骗。如果你不能控制自己，你可以怪别人。
作者认为，互联网金融集成财务基因和互联网基因，以及互联网基因的最核心的播放方法是利用你的七种情感和六种欲望，辅以各种你无法理解的财务操作。更有必要的是理性比感性更强。
谬误三，圆形论证，即基于规则的基础论证
现在有很多名人，KOL很多，所有的细节都被深深的挖掘出来。因此，投资者在这群人的领导下，开辟了自己专业、专业的P2P投资之路。投资者记住一系列框架条款，如安全和透明、合规和基金托管等，并在投资中采取行动。但事实是，许多参与该行动的投资者陷入了一个死气沉沉的周期。安全性和透明性、遵从性操作等=平台安全性=安全性透明度、遵从性操作等等，因此许多人开始使用这些框架来评估平台。古人有云，“没有鱼从水到清”。因此，事实是，如果一个平台只是做了一个好的基本面，做你想做的事。这个平台基本上离死亡不远。
笔者总结：太刚易折，过于透明安全、让你无可挑剔请远离，为什么?完美得不是个东西的平台不是平台，它是忽悠或者神，GOD BLESS YOU，如果你信了，上帝在上面召唤你。
谬误四、过分崇拜
有爹就安全，有奶就是娘。首先笔者得承认有爹的比没爹的好，奶水多的孩子的确长得壮实一些。但是并不代表其优质，这就像在那农村出来的博士生比城市的专科生低人一等一样可笑。互联网的属性是平等、共享，而被互联网冲击的传统金融，其应该融入这种基因。在同等运营水平下有爹的确比没爹的强，但是请注意限制条件，一个平台好与坏不是一个爹就能决定的，还有很多因素。
作者认为，所有的国有企业都有雷声，更不用说上市了.VC A、B、C只是在寻找资金，而政府却把它拖到了死胡同。只是在一般的环境下，不能让它死。，。只是你明白。
错误5.我喜欢这个比喻。
互金发展到现在相信不少投资人也有接触不少小而美的平台，小而美的平台不仅让小伙伴赚得喜笑颜开，同时其优质的服务让不少投资人啧啧称赞。好吧，问题就这样来了，不少投资人去投资分析一个平台的时候总会出现自己以前投资过的优质平台的影子，用一个影子去衡量自己想投资的平台，如果平台达不到这样的标准，挖心掏肺的建议也许是很好的事情，甚者看不下去会曝光台走一遭，公关较好的平台还好，不过现在这种雷声漫天的形势下，也就只有3个字形容——然并卵。
笔者总结：新金融，新形势，新发展，以前好的那是有一定的时间、空间、趋势维度在里面，不必过于强求，分析平台根据其属性、地域抓住痛点分析即可。切不可为了追求自己内心的那一份完美而去刻意苛刻。平台烦躁，你也累。
谬误六、主观情感主导
这其实是最常见的非形式逻辑谬误。诉诸主观情感的谬误中，往往预设“动机合情的行为是恰当的”这一错误前提。但是事实上判断行为恰当与否的标准往往依据一些综合的理性的结果。对于一个人而言，动机也有大小之分，对于一个动机的行为，也有方式理性与否之分。一个行为恰当与否，也不只由该人来评判。
所以其体现在某些平台给予投资者不少很舒服的体验，比如送米送油，过节送安慰，送温馨话语。就像前段时间暴雷的那个亲情牌平台一样。各种温馨亲情牌打出，大妈大爷心里也是暖洋洋的，好吧大爷大妈相信你。
笔者总结：自古有云“无事献殷勤，非奸即盗。”一个平台花这么大的带价来讨好你，其获客成本也许远超千元，那么其有什么盈利的可能，一个没有盈利可能的平台怎么给你保障收益，其最后结果也就是骗你钱跑路而已。
谬误七、诉诸权威
现在，砖块，被称为野兽，好吧，我的朋友们也可以把我也算在这一类。布里克，野兽之所以能拥有这个头衔，并不是因为他的大脑比你聪明，而是因为他拥有你没有的资源。就像一个火锅老师的文章关于高兴趣，有一些东西他可以玩，你只能看。资源决定他的位置和发挥。事实上，所谓野兽的核心观点是教育你从本质上思考和看待一些东西，在这个过程中你应该学到的是踩在砖头上，叫动物的观点，磨练你自己的经验，掌握你能掌握的资源，这样你才能站得更高，才能看到下面的风景。
笔者得出结论：砖家，盲目呼唤野兽，培养自己的理性分析能力是王道。金钱是你自己手中最安全的，毕竟，你不是一个动物，一个砖头。
谬误8，不相关的强制一致性。
生活中总会有这样的逻辑，不仅有趣，而且有趣。例如，如果你喜欢红富士，那么你喜欢吃苹果，如果你喜欢喝康先生的橙汁，那么你就喜欢喝橙汁。事实上，这是一种不相关的关系。
而类比在互金上就是，做房贷的比车贷安全，所以房贷安全于车贷，于是乎不少投资人就冲着做房贷的平台去。须知房子属性千奇百怪，内幕玩法种类繁多，个中风险细节你可考虑清楚。在有今年天朝经济形势不乐观，实体下行，从目前来看算是实现地产软着陆了，不过未来呢?形势天天变，上半年还朝气蓬勃，说不定下半年就死气沉沉，所以投资得根据形势作出选择。
笔者总结：不要拿一些没有很强逻辑性的东西来强制逻辑，虽然看着好玩，但是它的剑尖指着你的钱包，不知你可捂好。
这两天XX图书馆也是火，我和其他人一样黑暗。然而，在快乐的笑话中仰慕辛辣的评论，冷静下来看看作者给你拉这些光，也许有一天你会是对的座位，如果是对的座位，请留言下楼！
作者：放肆的风，微信公众号：P2Ptucao(P2P吐槽)