最近，。大致有以下几个关键方向：
1、实施负面清单制度，只规定不允许做什么，为创新业务提供一定的空间。总体方向与新政府在金融业管理中的理念一致，即突破现有的旧体制结构，建立面向市场的证券化金融市场。从上海保税区试水到实施股权登记制度，，基本上是一种思维方式。，现在看来是多余的。消极清单制度的实施意味着，在控制底线的同时，促进竞争和创新。P2P可以在一定程度上承担私人贷款证券化的历史任务，在一定程度上促进我国金融业的利率市场化进程。特别是P2P在未来不能保证资本保全和利益保护，并允许有条件的违约，这是打破长期交换习惯的重要一步。
2、 P2P须谨守信息中介定位，无注册资金与杠杆率要求。目前来看市场上大多数平台都是按照信用中心来运作的，都在运营中谨慎的控制着资金杠杆。出问题的平台中，除了开始就想卷款跑路的之外，大部分是由于自身运作不够谨慎安全，现金流出现问题。，避免了因为部分债权出问题而影响整个平台的安全。
(三)P2P不得从事众筹、销售财务管理、资本管理、资金、保险、信托等业务，不得从事配股业务。2015年上半年股市崩盘后，所有互联网分配服务将暂停。不销售各种投资产品和不从事股票配置业务的主要目的是使P2P能够在债权领域，特别是在与生产和生活直接相关的经济活动中服务，而不是参与虚拟市场的投机活动。不要从事股权众筹，因为众筹行业也迫切需要规范化，。在这种情况下，P2P可以很好地完成债权交易，为实体经济服务，。
根据以上分析，我们大致可以推断出未来工业的发展方向：
1、 小额信贷产品将越来越热，侧面上促进我国征信体系建设，P2P接入征信系统指日可待。因为政策允许市场违约，那么小额且分散、等额本息的信用贷款债权产品，将成为更多投资人的选择。其相对于大额且集中、先息后本的抵押类甚至企业类贷款债权产品，具有分散、灵活、回款快、风险小等诸多优势。信用贷款产品的丰富，无疑会给我国落后的征信体系建设，提供诸多的便利，能够补充和完善现有的征信数据。与此对应的，差别化的投资回报率将会日益常见。信用贷款发展起来之后，央行征信系统的开放是早晚的事，借助互联网金融的发展，加快我国征信体系的建设，对整个金融环境的改善都具有重大意义。
2.一项索赔逾期或违约将成为一种正常现象。在现有的刚兑环境中，几乎所有的平台都对投资人提供各种各样的保障措施，这些措施给平台背上了极大的经营风险。在信息中心的定位确立之后，我们应该将有可能经常听到某某平台某笔借款违约了，而这种违约将不会影响我们对平台的经营能力判断，最多是投资人判断投资风险的一种参考。风控做的好的平台违约率低，自然会受到投资人追捧，相应的回报率可能也会降低。风控做不好的平台违约率高，就会面临投资人撤资的局面，未来经营上就会逐渐萎缩。允许正常的违约，客观上能够促进整个行业的优胜劣汰，促进优势资源的集中，也是金融市场化的重要方面。
3.P2P保险将成为一项重要的保障措施。虽然不允许各个平台建立自己的保障措施，但是可以建立行业统一服务的保险平台，对投资人的资金进行全额或者部分承保。当参保平台出现债权逾期或者违约后，可以获得相应的保险赔付。用正规化的措施来保障投资人的利益，是一种可以参考的措施。
4、 千帆竞渡的局面有可能走向终结。在互联网的世界中，信息中心的定位往往会促使垄断的出现。阿里、京东垄断了电商信息，腾讯垄断了社交信息，百度垄断了网络信息，这是互联网的基本格局。现在全国数千家的P2P，而且每个月还有大量的平台冒出来。造成这局面的最根本的原因是现在的P2P定位是信用中介，运营平台对金融从业经验和风控能力的要求极高。银行的定位也是信用中介，我们可以看到除了五大行之外，还有很多大大小小的商业银行、城市银行、信用社等机构存在。而一旦P2P信息中介的定位成立，不用再考虑刚兑的经营风险，那么平台对金融能力的要求会逐渐降低，必然会出现了运营实力强大、流量垄断的平台。这种情况下等待数千家小平台的命运就只有逐渐消亡，甚至最终局面，市场将会出现一个国有的民间债权投资交易所，各类经过审核的债权(无论是抵押贷、信用贷，个人贷、企业贷等)只需注册即可发布到交易所出售，这也许是P2P最终的归宿。
因此，，大多数P2P平台的故事可能就快结束了。