(本文系作者授权发布独家作品，未经网贷之家允许，不得转载，违者必究)
一个并不宁静的夏天。
最近，P2P投资者已经广为人知。在各种问题的涟漪作用下，P2P投资者的行为逐渐形成了前者，如鸟的弓，恨投资于所有的P2P，无论大平台小平台，无论是否到期，即使是切肉，都要脱身；而另一群投资者，在混乱的状态下，采取行动，拿大子弹，把目标平台的债务转移面积保持在18%或以上，或7%-9%的截止债券，如果是半年前，甚至一个多月前，为什么有机会看到这张照片？
当然，作为中规中矩、风险承受能力一般的投资人，既没必要盲目割肉，也无须冒险去接盘高息债转。雷潮的背后必然体现出一定的共性，了解其形成的原因，才能够在坦然面对，在接下来的投资中显现出波澜不惊。这篇专栏，晓典就问题平台的两大共性作出解析，并列出当前落实较好的平台名单，供各位投资人参考。注意，是参考，晓典希望关注的粉丝能够拥有独立思考，最终的投资决策留给各位自己。
I.遵约指标
“有银行存管，为什么雷了?”
“这件信斗篷做得很好，明。”
有三级保护，有ICP证书，为什么？”
我相信你看上去对这些话题相当熟悉。然而，大多数观点是从一个单独的角度来看待平台，而不是整个平台。无论是银行存款和管理，还是三级保险、其他指标等，都只是合规指标的一部分。那么，遵守的主要规则是什么呢？
其中最重要的是P2P贷款行业的13项，包括临时措施、存款管理指引、书信管理指引和备案指引，以及去年12月整改验收文件颁布以来各地发布的部分验收纲要文件。
从主流信息可以看出，暴露平台的情况不是以不吸力的名义。可怜的受害者，我通常看着平台来感受到的方式，态度是真诚的，而大V专家平台，好的结局是什么是违法的？
说到1+3，看似简单，实则包括了多达上百条的丰富信息，对网贷平台的运营设置了各种条条框框。若是违反其中主要条款，甚至是红线，便可以以非法论处之。比如暴雷平台最常见的自融发假标，便是《暂行办法》里的禁止内容，又如银行存管缺失，肆意挪用投资人充值资金，便是《存管指引》中的禁止内容，再延伸一下，互金协会曾对0逾期0代偿的披露做过相应整顿，而不少暴雷平台，正是0逾期0代偿的反面典型。
读者本着研究和研究的精神，三读三遍、三次读三份、三份不对，这对您的投资选择有很大的帮助，使您永远不会遇到非法的融资平台。但总有人认为很难看原始文件-有一条捷径：P2P法律意见。
P2P法律意见书，官文叫做合规性审查报告，既是信披指引里面的一项指标，又是各地备案验收文件当中的必要资料。法律意见书涵盖了网贷平台在合规事项中的方方面面，由执业律师出具、签字和盖章。根据公开资料，一些平台的法律意见书多达上百页——你瞧，为了证明自身合法，平台需要提供这么多页材料，所以又怎么能仅凭一个银行存管，一个三级等保就判断平台合法合规呢?
网上贷款房已发布了《公共研究报》，梳理了法律意见的公开内容，小典直接引用：
有些暴雷平台，生前喜欢开各种投资人见面会，投资抽奖送这送那。要知道，各地开投资人见面会可是个非常烧钱的东西。P2P法律意见书的标准一出，各P2P平台那个哀嚎，好贵，没钱。有钱开见面会，没钱请律师?还是醒醒吧。
二、实力指标
P2P网贷机构，全称网络借贷信息中介机构，，是信息中介，不是信用中介。但根据目前的情况，一旦项目发生逾期，投资人惯性思维要求平台或者相应的第三方给个说法，也因此，《信披指引》里拥有代偿金额、代偿笔数这两项。
但是平台可以找到补偿机制，它本身与自己的实力有关-否则一个可怜的蛋，没有好处，谁能得到补偿？因此，盈利能力也是一个非常重要的指标，它代表了两个方面的含义，一是平台有实力找到能够及时得到补偿的第三方机制，二是因为平台可以盈利，股东、实际控制人也有继续经营的意愿。利润指数反映在P2P网络贷款平台披露的审计报告中，而此前在线贷款公司的首席执行官唐调也有公开讲话。
(平台太多了，只有一部分发布在这里。)
三、合规指标+实力指标的结合
这两个指标可以粗略地列出满足双重指标的一系列平台。但是，小典在这里作了一些解释：
法律意见书注重有效性，有些过期的各位读者就不要在意了，，每年4月底前披露上一年度的。还有的法律意见书没有两个律师的签字，看看就罢了。
审计报告同样需要关注有效性，有的平台至今木有披露上一年度审计报告，建议读者保持警惕。另外有一些平台，审计报告只披露了封皮，还有的披露了资产负债表、权益表，偏偏就缺少利润表——恰恰是心虚的表现。假若自己盈利充分，有这么一个大利好，难道还会藏着掖着不披露么?
下面给各位读者展示晓典整理符合双指标的P2P平台名单：
四、当下P2P网贷投资的一点思考：
1.作为参考，将评级列表用作决策的手段。关注笔记的读者会发现，在这样一个大的环境中，公司和AAA级的债券都是默认的。《小典》在上一篇文章中说，评级并不普遍，有一定的局限性和滞后，这降低了对不到30%的参考。
2. 了解平台股东及实际控制人。晓典早在2018年5月，就阐述过实际控制人的重要性，并盘点过40家P2P网贷平台的实际控制人披露情况，可以移步：《幕后老板是谁？40家P2P平台实控人披露盘点》。 晓典回顾了一下，到目前为止，披露实际控制人的这40家平台无一家逾期。俗话说得好，冤有头、债有主，愿意把实控人披露出来的，说明坦坦荡荡，不惧隐身。不过晓典也有关注到，这40家平台中有这么几家传出了卖身传闻，建议各位读者盯紧了。
3. 企业贷被玩坏的例子不断上升，批量造壳、批量输血成为了某些无良上市公司抽干P2P平台、侵害投资人利益的不齿手段。请各位读者注意风险，对于企业借款项目不透明的，务必远离。对于企业借款项目披露相当透明的，注意扒一下里面是否存在关联关系。
4.法律意见书叠加盈利指标，目前还是一片净土。平台合规，律师尽调，那便排除了非法集资的风险;平台盈利，那便降低了平台不愿意继续经营下去的可能性。所以，作为P2P投资人切莫惊慌，保持对平台的足够关注，保持对风险的敬畏和独立思考，P2P依然可以选择。
文末，晓典再对P2P平台提一点建议：少发点没用的加息券，多发点合规的信息提振投资人信心。你今天给我发年化高达6%的加息券，不好意思，认为有风险的我还是不会投;但如果你今天披露了昨日两个律师签字的法律意见书，哪怕没有加息券，我立马整合资金去挑选项目——平台保持和提升人气固然需要努力，但请你们，向着正确的方向去努力，这样才能够事半功倍。