据专栏作者排名十三亿统计：
2013年全国问题平台76个，约为2012年问题平台数量的3.6倍；
2014年，全国问题平台数量275家，约为2013年问题平台数量的3.6倍;
无独有偶，2015年，全国问题平台数量991家，约为2014年问题平台数量的3.6倍，一个神奇的数字，牵动了投资人的心。
在近400亿、700亿等巨大板块频发的事故中，一个行业历史上疯狂的诗歌大片开始上演、崩溃、洗牌、恐慌、忧心忡忡的行业人群。从业人员担心自己的平台会被检查，投资者惊慌失措，一天打电话，担心平台上他们投资的瞬间休息。即使愉快的贷款成功上市，平台和第三方也摆脱了这种关系，挽救行业信心的努力基本上还是杯水车薪。
笔者最近活跃于投资人群，看到了许多奇怪的现象。一方面是各种资深人士趁机出动收买人心开始布道，从情绪入手，从情感贴近，从关心粘连，从高大上，理想化画饼，画面太美不敢想象。另一方面，投资人变成了无头苍蝇，各种投资群求大神帮忙分析自己投资的平台是否靠谱，能不能推荐过冬平台，时不时带着讨论某些平台的负面也算是死水里面的青蛙耐不住寂寞发出的声响。
从传道人所持股票的角度来看，13年来投资者基本上一直在追求，但投资者对业务逻辑、产品逻辑、高利润覆盖率、高风险和高风险控制等理论缺乏了解。
俗话说，刀子不磨损，需要生锈。`这句话非常接近互联网时代。在信息时代，形势发生了变化和升级，作为投资者，除了投资之外，还必须了解产业发展的趋势。
行业发展迅速，趋势越来越快。如果说13年之前的行业关键词是风口，草莽式增长;那么13年的关键词就是爆发、组团、团长的兴起，14年就是团长的覆灭，高级隐藏操盘手控制平台的投资模式的出现，以及15年的资产，资本运作，产品逻辑，风险对冲，高级隐藏的类投行投资模式的建立。行业也越来越金融化，所以才有笔者前段时间的关于投资的冷思考。
15年末16年即将到来，在目前的趋势分析中，明年金融平台的发展将越来越清晰，从我们财务管理，到隐现的com，再到移动金融超市的兴起，我们似乎正在向我们展示一种基于私人和金融的资产风险对冲的概念。(基于空间，这里没有任何延伸，我想简单地谈谈这个行业最近的悖论。)
悖论点一、讲风控，不仅忽略核心不切实际同时还过时。
现在于各大投资人QQ群来看，依稀还是可以看到讲课模式还在继续，讲课模式的模型就是：诡谲的技术+引人入胜的剧情+自己实操的牛逼立体的案例+各种白+黑+红的手段，一时间《琅琊榜》争先上演，试问哪家风控强，小伙伴们且来看一看。
事情很好，但它们真的不适合你投资。我来分析一下悖论在哪里。
其一、其所讲述的牛逼立体的技术除了是他讲，你基本无法看到，所以故事情节居多;
其二、当下实体这么不行，决定平台生死的不是你技术多牛逼，风控多牛逼，你的道与术多牛逼，而是你怎么能以最快的时间对于逾期资产和坏账资产进行最快的变现能力，互金本质玩的是资金流，资金早一天回笼和晚一天回笼是天壤之别。就比如今年上半年死亡的很多平台有多少是因为人家想卖房炒股，最后人家不还款，房子处理不掉给拖死的?
其三、道与术大家都懂，连个没有什么市场经验的人都可以凭借巨大的脑洞给你们编写一些惊险故事，大家没事看的小说鬼吹灯，盗墓笔记不就是这么出来的么，你去听他讲故事还不如去看点金融基础教材有用。
第四，它所说的许多东西只适用于私人、高利贷和黑暗手段，这与行业的发展趋势是不相容的。从笔者最近的观察来看，越来越多的平台资产与金融资产无止境地接近，私人资产的比重越来越低，或者仅仅作为一个利润点或资产配置比率。风险控制只是生产链上的一个过程，风险对冲是王者。
第五，作者之前就说过，他大半天的吹嘘就是告诉你投资他的平台，所有的安全点都指向了自己。因此，它没有什么用处。
其六、风控不是你听课就能够学的，这需要多年的实操和人与人的心里博弈以及经验的辅助，如果你仅仅听课都可以读懂，那么那些做资产的首席资产官都该回家养老种田了。
所以基于以上简单分析，笔者个人觉得，没事无聊跟你逼逼叨讲风控的你就当他扯淡看一看，自己苦修内功独立思考分析才能帮助你走远。
悖论点二、讲产品模式安全，不讲产品模式风险管理。
这个悖论点的最好项目就是前段时期开展学生3C产品分期市场的那一群妖魔鬼怪们，虽然其放出标题拿钱拿到手软已经拿到D轮融资，拜了爹有了娘，你活下来了。可是你接近60%左右的逾期和坏账你敢说出来，真是飞天不靠螺旋桨，全他妈的靠想。
笔者以前投资平台的时候比较关注平台标的的期限，笔者相信很多投资人对于这种东西都不怎么关注。很多投资人只是片面的觉得1、3月标的安全。理论支撑点就是快进快出，博我可以跑赢别人，但是如果平台在这个阶段辅以贴心的客服、极致的体验和牛逼立体的风控+商业模型很多投资人都会歇菜。那么悖论点在哪里呢?笔者来简单说一说。
1.产品模型的基本逻辑是将短期目标与短期目标联系起来。例如，一个平台有1，3，和6月份的标记，所以这个平台的逻辑是将1月标记放在第一位，然后与第二天的1月和3月标记合作，然后是1-3-6个月标记。这样形成的合理基金市场是在3月给予1月马克托盘，而6月马克基金是风险资本的前两个目标，当然，它会涉及到一个合乎逻辑的6月马克的实际偿还期可能是3个月或4个月，资金会提前返回平台，这种资金作为平台风险对冲基金，那么投资者在1月/3月的马克投资是相对安全的。但是在这里你必须处理目标持续时间的比率，杠杆，这要求你根据你自己的经验和知识设定你自己的比例。基于此是作者的个人判断，不要分享，以免误导。
2.产品模型如何变化，应涉及不同类型资产、不同风险和不同回报的风险对冲。例如：一个平台有一个来自供应链的资产包，所以资产包在第一个月就卖光了。为了一个更合理的平台，一方面，在第一套资产出售之前，平台必须至少储备1至2层资金进行风险对冲，同时，下一套资产必须根据第一套资产的风险和收益进行匹配。然后，利用下一个资产组合的回报和风险，尽最大努力对冲第一个资产包可能造成的损失，以此类推。但是很多好人只会告诉你我的资产是超好的，不会有问题，然后把你带到国有融资担保、上市企业等背景下，这会把你蒙蔽。
以上2个悖论点基本是最近投资人圈内或者是一直以来都比较流行的牛逼装逼点，，然后又看到这些人还在忽悠，笔者体内的洪荒之力已经不受控制。所以写出了这篇打脸稿，希望来年的投资人越来越理性。
最后一句话：投资从认识自己开始，发现与自己的能力相匹配，自己能理解或肯定开始，什么都不读多读书，少被愚弄。知识的积累决定了你认知的高度，最重要的是不懒惰，你的钱取决于你！