toppic
当前位置: 首页> 信托资讯> 2018年投网贷 先拔掉你心里这颗雷!

2018年投网贷 先拔掉你心里这颗雷!

2021-10-10 15:41:40

最近,人们经常听到人们问:“哪个平台通过记录?”、“XXX平台通过记录?”、“XX平台通过记录,你能投票吗?”看来,只要你得到了一个肯定的答案,下一步就是毫不犹豫地做好“上车”的准备!监管者的金手指真的那么有效吗?当你指向哪个平台时,从现在开始你可以保证投资者资金的安全?

这场面是不是有点熟悉?

前两年的雷潮让国资系、上市系、存管系尸横遍野,而在那之前,不就是整个市场对国资系、存管系热烈追捧的时代么?就在国资、存管等标签大热之时,网贷平台争相戴起了帽子,有了国资入股和银行存管,根儿正苗红错不了,这也成了推动投资人做出投资决定的最强力“推手”。

有背靠国资“干爹”的“国资系”厚德贷、拉拉财富……

有上市大佬注资入股的“上市系”绿能宝、合拍贷……

有已经对接了银行存管的“存管系”酷盈网、普天金安……

还有国资+银行存管“双重保险”的妥妥当、融和贷……

这些曾经投资人趋之若鹜的网贷平台,最终都走向了暴雷的结局。

妥妥当暴雷后,有网友表示:

“兴泰集团作为国企应当有国企的担当,为我们这些出借人讨回公道,如果不是看中兴泰控股这个国资背景,我们也不会去投。正是因为相信兴泰才会选择妥妥当,可是万万没想到平台还是出了问题,这个时候兴泰就应该履行作为股东方应尽的责任和义务。”

兴泰集团正是妥妥当赖以吸金的国资背景,财姐相信,抱着这种想法的投资人绝对不止一个,许多投资人都是冲着国资、存管这些背景决定了投资。却忽略了作为一个网贷平台,直接影响资金安全的应该是关于风控措施、资产类型、资产端质量、数据分散度、信息披露、合规程度等因素。

然而,网贷平台“投其所好”的戏码似乎总是颇为有效,不管真国资还是假国资,真存管还是假存管,心怀幻想的投资人总是屡屡中招,乐此不疲。

根据以往的经验来看,备案作为今年网贷行业的头等大事,已经看到了投资人蠢蠢欲动的追捧热情,也一定会有“不看实力看演技”的网贷平台预备上演新一轮大戏,想尽办法钻空子,利用备案的风口来“吸一波金”。

不可否认,正规的平台通过备案,是能够提高自身的合规程度和安全性的,能让投资人的钱投得更加明明白白。但正如网传“国资的帽子30万,存管的马甲100万一样”,最近居然也有人曝出了备案中介50万的明码标价。且不说定价是否合理,有需求就会有供给,备案这场考试势必有人是要走捷径了!

所以我们到底要怎样看待备案?截止今年3月,只有福建厦门2家P2P平台:农金宝互金、乾方位发出公告获得了当地金融办正式备案文件,成为第一批通过备案的平台。相信这也是大多数投资人第一次听说这两个名不见经传的平台。

一方面,几个平台在银监会要求的信息披露等方面基本符合要求,这是备案为我们划出的一条基准线,必定能提升整个行业的信批水平,给投资人带来便利;

另一方面,财姐想说点小发现。

看看乾方位2月份的运营报告数据:累计借贷金额2843.6万,待还574万,当期出借人数35人,累计借款人19,当期借款人数5人,财姐都不忍心看下去了,心酸……论体量,小到不能再小;论品牌,基本没人听说过;论背景实力,民营实缴1000万;论项目,是最不招人待见的供应链金融。许多人投资都想找小而美,财姐只看到了小,美没了!

再看另一家农金宝互金,2月28日运营信息显示,前十大借款人待还金额占比,39.79%,将近40%!这个数据有多可怕呢?就拿前十大借款人待还金额占比这个数据来做比较,微贷网这个数据是0.17%,宜人贷是0.01%。

这个数据过高代表了什么呢?这就意味着,一旦某一个或几个借款大户的偿还能力出现问题,有更大的几率会影响到你的资金,甚至牵一发动全身,直接影响整个平台的回款能力。而体量大、借款人分散的平台,将这种风险稀释了。简单粗暴地算一下,假设不考虑农金宝和微贷网风控水平的差距,则在农金宝投资的风险比微贷网高了不止百倍。

怎么样?是不是和你想象的备案不太一样?

其实财姐觉得,这样的平台通过备案,,但某个方面来看也是件好事。真实的备案与幻想中的备案落差太大,就像一盆冷水浇灭了投资人对备案的幻想。大家赶紧趁着这个机会,让理智回归回归。

备案就像一场大考,考不过的,要被淘汰。考过了也只能代表“及格”,而不是“优秀”,还要当心“作弊”的考生。至于平台实力如何、项目如何、风险如何、收益如何,还需要在及格的平台里用心去挑选。

就在不久前大家被国资系、存管系雷得七荤八素,有人调侃道:躲过了国资雷,躲不过上市雷,躲过了上市雷,躲不过存管雷……我在下一个雷等你!

财姐想说,如果你经历了国资雷、存管雷以后,还要踩一脚“备案雷”,那还是别投网贷了,洗洗睡吧。

记录是一声雷声,它一遍又一遍地掩埋在投资者的幻想迷信中!


友情链接