不知道大家有没有注意到，前段时间巴菲特开股东大会，各种会议透露、巴菲特投资策略详解短评、甚至最小的8岁股东新闻刷屏了财经圈。为什么大家都这么关注巴菲特?因为他是“股神”，炒股很牛，赚回很多很多很多钱。大家希望通过研究总结他的生平、他的投资策略，把他的特点和招数都学回来，让自己也能像他那样变得很有钱。
在P2P领域，当然也有一小波经验丰富，游刃有余的老玩家，我们投P2P的，也可以通过学习老玩家们的思维方式，总结他们的投资策略，归纳出一套投资模型。当我们在投资过程遇到具体细微的问题，就可以套入模型公式中，自己给自己解答。
我为什么想着要和大家一起归纳那些P2P大神的共同点，总结一套通用模板呢?第二个原因也是大家焦虑感太强了，我收到90%的粉丝留言都是“这个平台怎么样”，“这个平台可以重仓吗”，“某某平台你觉得怎样?我已经重仓了!”问的具体每个平台都不重样，无论是大平台还是小平台，都不乏迷茫的围观者，甚至不安的已投资者。
对于具体某个平台如何的问题，十分零碎，没办法一一作答，所以我尽量给大家总结通用模板。
一、当大神遇到“这个平台怎么样”时，通常会怎么想?
这个平台要不要投，有经验者可以在极短时间内判断，不浪费多余的时间精力。这是鉴别能力问题。
基于近一两年的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》《互联网金融专项整治工作实施方案》、《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，包括今年资管新规29号文等新规，首先排除不合规的。
首先，没上银行存管的平台PASS。这是个硬指标，也许有还没上存管但是侥幸有本身还不错的漏网之鱼，但是我们没必要尝试，毕竟好平台很多，我们的时间精力宝贵。
其次，看到还有活期产品的平台PASS。规定明确说明P2P不需挂活期产品，因为活期产品极有可能形成资金池，投资人资金流向无法一一对应，风险不可估。
最后，流失率太低，基本利率不属于正常水平。成交量不应低于1亿元，一方面，小型平台产生道德风险的概率较高，其次，数据显示，交易量超过1亿元的平台大多处于收益上升趋势，这是根据合规要求发布实际长期目标的结果，即营业额超过1亿的平台优于成交量较小的平台。将年收入按7%或12%计算是合理的。低收益证明平台资产侧的收购能力有限，业务不佳，回报过高，不能超过借款人的范围，这是不合理的。
也许有人会说以上三点过于粗暴简单，但我们的目标是在有限的时间精力内筛选出可靠的平台，宁愿筛掉“可能好”的，也不留下“可能差”的。
二、当大神遇到“这个平台可以重仓吗”时，通常会怎么想?
这涉及资产的分配。
我们都知道鸡蛋要放在不同的篮子里，所以我不建议把50%以上的资金放在同一个平台里。但分散也是有讲究的，不是随意挑选几个P2P，每个投一部分就叫分散了。分散有地区分散法(北上广深的平台各投一部分)，收益分散法(收益低中高的平台各投一部分)，但我认为最靠谱的还是资产端分散法，不同的资产端，如车贷、消费贷，供应链金融，企业信贷，个人信贷都可以投一部分，其中有抵押物的标的可以多投，信贷类可以少投，这是从安全性的角度而言的。
第三，当伟大的上帝遇见他时，你对“如此的平台”有何看法？我已经恢复了我的位置！”你通常怎么想？
这是我最想谈的投资人心态问题，让人又好气又好笑。
三国刘备有句名言：“用人不疑，疑人不用”，既然你选择了这个P2P平台，为什么又要怀疑它，钱都投出去了现在再起疑心对资金安全无用，不过是给自己生活徒增烦恼焦虑罢了。既然你在投它前有过怀疑，那为什么还要下手呢?
有人说我是投了才看到这个平台的“差评消息”的。我想说两点，一是行业中存在专门黑平台的写手，并以制造散布负面消息为威胁赚取公关费。他写的“黑文”，往往带着煽动性和目的性，如果你贸然相信，就是中了此类人的诡计。二是我们要对自己的选择有自信，如果你投这个平台是出于自己理性判断，投之前经过了上文两步的思考，大致筛选出较安全的平台和较稳健的资产配置，那你就要自信。为何不坚持自己，而宁愿相信来历不明的陌生人的风言风语呢?
学会理性的判断，你也能成为P2P中赚到最多的精英投资人。