8月21日，山西信托发布了《信裕15号集合资金信托计划》处置情况的最新报告，对于山西联盛融资债务追偿仍旧没有实质性进展。
这则报告再次刺痛了161位信托投资者的神经。“联盛的重组遥遥无期，我们希望信托和银行能够先行赔付。”一位投资者代表对本网表示。他们认为，信托公司与银行在销售中并未“尽到说明风险的责任”，理应承担损失。
来自银行和信托的回馈却表示，合同的中的条款并没有问题，出现风险也应该按照合同规定进行处置，自身并不负有额外的责任。
在债务重组的同时，更大的胶着却集中在对风险的追责上。
8月份，身陷联盛债务危机的吉林信托、山西信托、长安信托曾联合向山西省政府、银监会汇报债务公司重组情况，，但具有关人士透露，目前仍未有得到回复。
今年2月28日，联盛债权人在国开行山西分行的债权人会议上，签署纪要，会议选举国家开发银行山西省分行、中国建设银行山西省分行、华夏银行太原分行、陕西省农村信用合作联合社、光大金融租赁、国际信托六家单位为联盛债权人会议主席团会员，代表所有债权人筹划联盛重组事宜。
5月，新的战略投资者初步表示愿意副条件介入联胜集团债务重组。
此后重组再无实质性进展。
在联盛的债权人名单中，中建投信托、中江国际信托、长安信托、吉林信托、山西信托5家信托公司涉资约为48亿元。其中长安信托、吉林信托、山西信托共计28.3亿元的集合信托也陷入泥沼。据统计，这些资金来自729名个人投资者。
自联盛曝出危机之日开始，投资人李炀（化名）就开始了忐忑不安。他通过光大银行购买的200万山西信托“信裕15号”产品，至今仍在债务泥沼之中。
他并不满意山西信托和光大银行目前的解释，认为二者在销售之初就存在隐瞒风险和错误诱导的行为。
“我之前是拿着几十万元买保本型理财产品的，结果理财经理极力推荐一款收益率高且无风险的产品。并且要求我先把钱存到银行账上，再行划转。”李先生称，在资金被划走后多天才收到一份合同，那时才知道200万元买的是一款投向山西联盛集团的信托产品。
因为之前对联盛集团毫无了解，他自己还上网查了联盛的集团资料，“实际上，那时就已经有债务风险了。”
据记者了解，向李先生推荐产品的是光大银行太原分行河西支行，截止目前，记者拨打该支行的办公电话并未得到回应。
山西信托的官网上对于“信裕15号”的通报也仅限于成立公告。这则公告显示，该产品于2013年2月04日推介发行，共募集信托资金5亿元，与161位自然人签订信托合同，并于2013年2月22日正式成立，信托期限12+6个月。由此可以看出，该产品目前在8月23日已然到期，目前仍处于兑付不能。
本文来自经济观察网，图片来自网络，由【PE律师网】推荐，敬请关注公众号pelawyers
------------------------------------------
关于PE律师网：
为您提供最新鲜的PE法律资讯，涉及股权投资、金融、证券、信托、财富管理、法律风险控制等，独家推送月刊、季度报告和专题研发成果。关注方式：网址：www.pelawyers.cn. 邮箱：pelawyers@163.com. 新浪微博账号：PE律师网；微信公共账号pelawyers，或者扫描二维码。