今天看到网贷之家的一篇文章里写道：，不妨先让每个P2P产品在“醒目部位”标识：“本理财产品的安全性及回报率与任何专家、明星及官员的表达无关”，这就像在烟盒正面印上“吸烟有害健康”一样。没办法，很多非法集资的受害者，其辨识力表现得并不比未成年人更好，也只能像保护未成年人一样保护他们了。”看到这里真的是哭笑不得，投资者没有辨识力，所以就要平台多担待了，用一句网络用语，投资者不成熟，那怪我咯?
中国网贷当前最需要加强的除了网贷平台之外，还有投资者教育。我甚至觉得投资者教育已经应该放在网贷平台的治理之上了。这个问题就像在处理时应该抓小姐还是抓嫖客?我们每次都看到新闻上说警方破获了团伙，捕获了小姐和妈妈桑多少人。但好像新闻上很少说抓住了多少嫖客的，但我们是市场经济国家啊，如果不是因为有“需”，那怎么会有“供”呢?如果我们的电视每次都只报道小姐们受到了处罚，那也是在变向的在传达，嫖客无罪，反正抓住了也是小姐倒霉。如果嫖客们都有这样的想法，很难想象问题可以真正解决。
而在网贷界，同样的道理也适用于投资者和平台..如果我们的每个投资者都有法律意识，并且知道如何对自己的基金负责。要求平台提供足够的关于目标的信息，要求平台的资金必须托管，那么问题平台就必须变穷，因为它无法获得访问者。变的结果要么是让自己符合要求，要么是因为无法骗过投资者，所以只能关门。这是市场经济的精神，让市场来决定，优胜劣汰。。
，即既然你不会分辨好平台和坏平台，那干脆政府来替你把关吧。政府来保证你能买到的理财产品都是保本保息的。这个思路不就是和只抓小姐不抓嫖客是一个思路了吗?只要投资者没有足够的分辨力，就永远会有非法平台钻空子!不知道中国有句话叫上有政策，下有对策吗?政府不让注册了?二手经营执照拍卖火了。政府不让卖理财产品和基金、信托了?我们去申请执照。政府不让办线下理财门店了?我改电话销售。中国人不就是喜欢讲办法永远比问题多吗?
事实上，政府知道，要想摆脱在线贷款，投资者必须对自己负责。所以在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》里，既写了“出借人自行承担借贷产生的本息损失”也写了“参与网络借贷的出借人，应当拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网。”还写了“平台持续开展网络借贷知识普及和风险教育活动。”
但似乎所有这些词都变成了文字。政府不严肃，平台不严肃，投资者也没有认真对待。投资者还是理直气壮的来一句，你不刚兑我就不玩了。
你不再玩了。那是我的错吗？