2017年5月，，因为Wanna Cry病毒感染了许多国家的电脑，并要求勒索者支付比特币作为赎金。然而，病毒事件本身与比特币无关，但比特币恰好是赎金的“媒介”。比特币等数字资产自2009年以来都是金融技术领域的新生事物，但它们有着很大的影响力，存在许多误解和相关风险。因此，，防范风险。
首先，比特币的主要风险
近年来，比特币领域的主要风险包括：第一，比特币所代表的数字资产受到各国政策和投机者的影响，货币波动风险很高；第二，一些国家缺乏政府监督，一些比特币交易机构的主管利用机会抢走客户资金；第三，交易机构的网络安全不到位，网络受到安全攻击，导致交易机构储存的数字资产被盗，给投资者造成巨大损失；第四，一些违法者利用比特币的一些匿名性，跨境网络流通和支付方便，购买违禁品，从事犯罪活动，敲诈病毒就是其中之一；第五，近年来，一些犯罪分子打着“数字货币”、、诈骗的旗号。
虽然比特币存在上述相关风险，但是，单个国家直接禁止比特币使用或者交易，并无太多意义。比特币是一种去中心、可点对点交易的全球化数字资产，其很难因为一纸法规，就“令行禁止”。另外，比特币被2013年中国央行文件定性为虚拟商品，其属于《民法总则》规定的网络虚拟财产，禁止其交易无法律依据。比特币可以实现点对点的交易，只要互联网存在，在现实中比特币交易就无法禁止。
当越来越多的国家通过立法，承认比特币的法律地位，面对比特币的相关风险，，这是一种态度。
二、对比特币的误解
比特币总量有限，不大可能对央行法定货币形成威胁，也难以挑战一个大国的货币创造或信用扩张。但是，由于比特币存在部分匿名性等便利，一定程度上成为一些犯罪活动的“帮凶”。比如，、、诈骗、非法集资或非法交易等违法行为。“Wanna Cry”病毒出现后，有人误以为比特币就是病毒。
然而，比特币本身不能简单地等同于犯罪。这些犯罪从古至今都存在，没有比特币，犯罪仍然存在。例如现金交易和其他网上虚拟商品交易很可能是罪犯的替代品。此外，在出现了几乎所有新的商业模式和技术之后，违法者很容易使用这些模式和技术，直到立法不断改进，打击和预防犯罪的技术手段继续发展。
三、正确认识比特币的意义
以比特币为代表的数字资产，背后依托区块链技术，运行依赖互联网，事实上已是全球化资产。由于其标准化、可拆分和互联网等属性，在一些场景中，比特币可被作为一种高效金融工具。
比特币等数字资产是最成熟的区块链技术应用，具有很强的实验价值和示范效果。中国鼓励发展比特币等区块链和数字资产，这具有国家战略意义。中国是一个互联网应用大国，但它不是一个技术强国。互联网技术的标准制造者是美国。在未来，区块链可能成为金融业的技术标准。中国在这一领域的研发和应用与欧美没有明显的差距。中国有抢占制高点的基础。要主动制定未来金融技术标准，掌握制高点。
，日本承认比特币为支付手段，德国甚至认可比特币的私有货币地位，其开放的视野，。
四、
点对点的价值互联网――区块链技术的发展，在带来金融交易自由化及交易效率提升的同时，。如前所述，比特币的去中心化属性，使其成为一种全球化信用资产的同时，也易被利用来从事非法活动，。因此，对于去中心化的比特币，。
比特币围绕生成、存储、交易和应用形成了完整生态链。其中，交易环节的社会影响最广泛。根据国家互联网金融安全技术专家委员会2017年6月初的统计，国内三大交易机构交易量占全国交易量的80％以上。其他小型小交易机构大约有数十家。保守估计，交易者数量超过一千万人。在交易环节，比特币有典型的涉众性。围绕交易机构产生的风险当前最为集中，、价格巨幅波动、市场操纵、信息泄露、交易机构跑路和黑客攻击等等。因此，在这条产业链中，。
这种数字资产交易机构有别于传统交易机构。大型数字资产交易机构在数字资产存储与系统安全、资产实时清算、全年365年持续不间断服务等方面，拥有较高技术水准，形成了一定的技术壁垒。交易机构提供了中心化的交易场所，提升交易效率、。由于中心化交易机构的存在，，能将大量合法交易需求凝聚在场内，。这样，场外交易成本因此提高，很难形成大量交易，客观上大大提升利用比特币进行非法活动的成本。
相反，如果没有中心化的交易机构，，，。在全球范围内，如美国的Coinbase、日本的Bitflyer、，承担本国数字资产交易中介的角色。
五、
随着全球金融技术的飞速发展，一方面要鼓励创业创新，另一方面要注重风险防范。，以防止它从治理的一个极端走向另一个极端。
对于数字资产交易机构，、网络安全、交易员权益保护、充足的信息和风险披露、交易基金和比特币(和其他数字资产)第三方存款和管理的第三方存款和管理等方面，提出了严格的标准，制定了规则，并要求交易机构遵守实施。笔者认为，在促进创新的前提下，调整金融科技领域的创新，为法治的健康发展营造良好的环境，将是更加合理的。
