近日，深圳某网贷平台的一则“别样”的“限制提现”公告，。与此同时，被网贷平台屡屡借以控制资金流命门的“限制提现”，也被广泛质疑，不少投资者表示难以接受却“无能为力”。
在笔者看来，网贷平台“单方面”限制提现，都是恣意妄为式的耍流氓，漠视乃至蔑视投资者的根本利益;“限制提现”是网贷平台资金链断掉走投无路的最后一根救命稻草，此时，投资者的资金已经岌岌可危了。
“限制提现”是表 “资金链断了”是实
首先，厘清何为限制提现。一般而言，在P2P平台提现，提的是“可用余额”，即用户充值未投资的金额，或者借款项目到期返还的金额。平台限制提现的，一般不是投资者充值未投资的金额，而是借款项目到期应返还的金额。
从理论上讲，如果借款人能够按期还本付息，投资者应收本息能够及时到账，投资者提现就不会成问题，提现体验也不会集中出现速度变慢这种不良征兆，当然更不会出现诸多“限制提现”的奇葩说辞。例如：“提现时间推迟几天”，“当天给投资人按0.3%比例提现”，“按投标金额10%比例提现”，“不续投不提现”，“对提现2000元以上的客户进行限制”等霸王条款就不会轮番登场了。
想象一下，如果它是小的，一些资金是过期的，为了自己的利益，当然，在线贷款平台不需要牺牲“限退”这一大动作。因为，从过去的许多案例中都显示出了一个真理：网上贷款平台“限退”，几乎没有地方可以翻身，结局是相对悲惨的。
由此看来，“限制提现”几乎就等于宣布进入高危状态，如果不是万不得已，估计没有网贷平台会“冒死”沾染。这定是出现了平台“刚性兑付”无法覆盖的坏账，引发了流动性风险。在不得已之下，网贷平台才出“限制提现”的下下策。所以，限制提现只能算是表象与结果罢了。
笔者以为无论冠以何种“冠冕堂皇”的理由，事实上，平台限制提现的真实原因就是资金链出现断裂，而造成平台资金困难的不外乎三大原因：大额借款项目逾期，平台无力兑付;虚假标或自融，到一定阶段，资金链容易断裂;平台假借“限制提现”之名，实为诈骗。
没有真正落实第三方资金托管(存管)或是罪魁祸首
到目前为止，“限制提款”的大多数问题平台都与非法经营有关，例如自筹资金或欺诈的私人资金池。
早在2015年，;和<管理互联网贷款信息中介业务活动的临时措施（征求意见稿），要求在线贷款平台“选择合格的银行金融机构”作为贷款人和借款人的存管机构。
所谓的客户资金存管，是指资金存管机构对出借人与借款人开立和使用资金账户进行管理和监督，并根据合同约定，依照出借人与借款人向网络借贷信息中介机构发出的指令，对出借人与借款人的资金进行存管、划付、核算和监督。
这样网贷平台只承担信息中介角色，使得投资者的资金与P2P平台自身的资金、项目资金都隔离开，并进行分账管理。如此一来，网贷平台就无法“接触到”投资者的资金，也就根本不能单方面采取“限制提现”的措施，此时投资者的资金就可以免受自融与诈骗之虞。
不过据笔者了解，目前能真正与银行合作进行资金存管业务的网贷平台，还只是少数。但这并不能说明，只有这些平台才是合规平台，毕竟还有不少平台，是将客户资金托管在央行发牌的第三方资金托管机构的，这些平台也“碰不了”客户的资金。相信为了更健康长远地发展，合规平台也正在与银行磋商资金存管的事宜，但由于这涉及到银行的资金存管端口开发问题，是门复杂的技术活，因此对于那些真正实现第三方资金托管的网贷平台，投资者应该给予一定的耐性，静候这些平台与银行真正开展资金存管业务的佳音。