【信托消息汇】2017.1.9 星期一

中国信托业协会2020-02-02 15:03:26



目录


一、2017年信托业:转型调整 笃定前行

二、2016年信托业转型的正位 定位 归位

三、资管行业的格局演变与信托业新定位

四、春来还舒满眼花

五、中航信托积极参与“千企千镇工程”建设 与无锡梅村签订合作协议


2017年信托业:转型调整 笃定前行

来源:金融时报 胡萍 2017-1-9


2017年经济工作重点,一句话概括就是“继续深化供给侧结构性改革”,其主要任务是振兴实体经济,“三去一降一补”五大任务是深化供给侧结构性改革的重要举措;在去过剩产能的同时,也要全面提升产品质量。按照这一思路,信托行业也应把握好发展逻辑,进一步发挥自身优势,助力经济平稳健康发展和社会和谐稳定。


中国信托业的发展始终与宏观经济运行密切相关。近些年,信托业根据宏观经济运行的积极变化,不断开拓业务空间,在转型发展过程中集聚能量。当前,中国经济形势总体缓中趋稳、稳中向好,伴随经济发展新常态,新业态、新模式不断涌现,这给信托业带来新的发展机遇。2016年12月,中央经济工作会议召开,全面部署了2017年经济工作。2017年经济工作重点,一句话概括就是“继续深化供给侧结构性改革”,其主要任务是振兴实体经济,“三去一降一补”五大任务是深化供给侧结构性改革的重要举措;在去过剩产能的同时,也要全面提升产品质量。按照这一思路,信托行业也应把握好发展逻辑,进一步发挥自身优势,助力经济平稳健康发展和社会和谐稳定。


增速:稳中趋缓


2016年,作为“十三五”开局之年,中央经济工作会议用八个字概括其经济形势总的特点,即“缓中趋稳、稳中向好”。2016年前三季度,GDP同比增长6.7%,经济运行保持在合理区间,虽然比上年有小幅放缓,但增长的稳定性增强,质量和效益明显提高。


与宏观经济运行相吻合,我国信托业2016年呈现出增速放缓、稳步增长的态势。自2015年二季度以来,信托资产同比增速逐季下降;在宏观经济明显企稳和市场预期略有好转的积极影响下,中国信托业在2016年第三季度呈现增长态势,资产规模为18.17万亿元,同比增长16.33%,自此跨入“18万亿元时代”。信托业增速稳中趋缓,一方面反映了中国经济增长韧性强、回旋余地大的基本经济面,另一方面则是信托公司紧紧抓住经济稳定增长带来实体经济部门资金需求的市场机遇。


事实上,在世界经济仍然处于深度调整、复苏乏力的国际环境下,在我国经济发展新常态、潜在增长率有待进一步提高的背景下,当前6.7%的经济增速也是很不错的成绩,同世界各大经济体相比也算是高增速。而且经济发展还出现很多积极变化,经济结构继续优化,创新对发展的支撑作用增强,绿色发展初见成效。


再从信托这一微观金融子行业看,在转型发展过程中,信托公司的业务拓展能力以及与业务协同发展能力不断增强,信托业的资金实力处于提升时期,为今后信托业务的转型夯实了实力基础。具体从信托功能方面看,事务管理类信托规模增长令人瞩目,规模占比升至45.71%,融资类下降至22.11%,这表明信托业发力转型效果明显。


转型:稳中求进


中央经济工作会议强调,稳中求进工作总基调是治国理政的重要原则,也是做好经济工作的方法论,贯彻好这个总基调具有特别重要的意义。稳是主基调,稳是大局,在稳的前提下要在关键领域有所进取,在把握好度的前提下奋发有为。


可以看出,稳不是不作为,而是以稳为前提,在关键领域有所进取。按照这样的总基调,2017年信托业可着力把握好以下几点:


第一,坚持推进供给侧结构性改革,这是整个“十三五”时期经济工作的主线。2017年将从四个方面进行拓展:一是继续深入推进“三去一降一补”;二是推进农业的供给侧结构性改革;三是着力振兴实体经济;四是促进房地产市场平稳健康发展。


第二,扎实推进以人为核心的新型城镇化。未来深入实施西部开发、东北振兴、中部崛起、东部率先的区域发展总体战略,继续实施京津冀协同发展、长江经济带发展、“一带一路”建设三大战略。


第三,在重点改革领域发挥积极作用。比如混合所有制改革,包括信托在内的金融机构可提供多角度全方位的金融服务,促进改革进一步深化。


第四,将防控风险放到更加重要的位置。中央经济工作会议强调,“下决心处置一批风险点,着力防控资产泡沫,提高和改进监管能力,确保不发生系统性金融风险”。就信托而言,风险来自一是资金来源方风险,即合同文本风险,是销售端的操作风险;二是资金运用端风险,也是更大的风险,如果运用端不出风险,就不会造成大的损失。


创新:稳中求变


从宏观经济环境看,当前各项经济和金融指标显示出我国经济稳定增长的积极信号。2016年三季度,居民消费价格指数(CPI)同比上涨1.7%,工业品生产者价格指数(PPI)已从2012年三季度以来的负值转为微幅上涨;2016年9月末,人民币贷款余额同比增长13.0%,比年初增加10.16万亿元,同比多增2558亿元。实体经济部门的经济效益正在改善,2016年1至6月,全国规模以上工业企业利润总额同比增长6.2%;1至8月的同比增长为8.4%。中国宏观经济运行的积极变化为2017年业务布局带来了新的契机。


从行业制度环境看,监管机关确立并完善了行业的顶层设计,建立了“八项机制”、明确了“八大责任”、信托业保障基金及中国信托登记有限责任公司相继成立,2016年末推出信托业务体系——“八类业务”。


大框架有了,到哪里去投入“战斗”?这需要信托公司具体谋划,需根据新的市场环境布局符合自身发展的业务增长点;同时需要信托公司不停地创新,只要不断创新,新的红利就会涌现。


未来68家信托公司从自身资源禀赋出发,将呈现百花齐放、差异化的发展格局。这一趋势在2016年已得彰显,比如,中信信托创新“PPP+信托”的模式,将原有信政业务的资源与优势在新的PPP业务中延伸;平安信托开启“零售+若干基金”的转型升级;中航信托积极响应国家号召,发展绿色信托、数据信托等创新业务;中融信托围绕资本市场开展真正的标准化资产投资业务、股权投资业务和并购业务等。


2016年信托业转型的正位 定位 归位

来源:金融时报 胡萍 2017-1-9


2016年信托行业保持稳健增长,信托公司转型创新热点纷呈、精彩不断。如何评价2016年信托行业表现?机构转型分化原因何在?记者就上述问题采访了西南财经大学信托与理财研究所所长翟立宏。


记者:如果梳理2016年信托行业发展的关键词,您认为有哪几方面?


翟立宏:可以从行业整体、信托公司、信托业务三个层面来看。在行业整体层面最有意义的关键词当属“中国信登”,即中国信托登记有限责任公司公司在2016年年底正式挂牌成立。其目标定位是对信托产品进行登记、公示,确保设立信托计划的信托财产独立性,防止第三人善意或恶意侵犯信托受益人利益。在其后续发展中,再逐步发展信托受益权流转市场。信托业对登记制度和资产流转平台的探索持续多年,2016年终于以国家级统一登记平台的方式落地生根,为未来信托业可持续发展奠定了坚实基础。


行业层面的关键词应该是“18万亿元”。根据中国信托业协会发布的2016年三季度信托业主要业务数据报告显示,截至第三季度末,全国68家信托公司管理的信托资产规模为18.17万亿元,同比增长16.33%,环比增长5.09%。尽管增速并非今天的信托行业刻意追逐的目标,但这些数据折射出信托行业整体转型创新、努力进取的步伐一刻也没有停止,社会经济发展和投资者对信托产品及信托服务依然有着旺盛的需求。


在信托公司层面则是“增资潮”、“股权结构调整”和“曲线上市”三个有关联的关键词。自2014年兴起的信托公司增资热潮至2016年依然热度不减,反映出新老股东谋求信托公司进一步发展的决心和信心;信托公司股权转让中的高估值和高定价是信托牌照价值的最好体现,股权结构调整中的新旧更替也必然会给信托公司的发展注入新的活力;2016年年底江苏信托率先借壳*ST舜船上市获批,随后又有昆仑信托、五矿信托、浙金信托相继传来曲线上市获批的好消息,尽管目前来看仅有几家阶段性的案例,但相对于信托公司整体对上市20多年的期待来说,确实意义重大。


在信托业务层面上我们首推“慈善信托”。2016年9月1日,《中华人民共和国慈善法》正式落地实施,明确了慈善信托采用备案制且须向民政部门报备,解决了公益信托发展的最大瓶颈。慈善信托具有独立性、稳定性和长期性等特征,可以满足财富总量大、类型复杂、传承周期长的慈善信托委托人在风险隔离、利益分配、信息保密和连续稳定等方面的特殊要求。慈善信托未来将是信托业深耕的领域,在发展过程中还面临很多困难和挑战。


其次是“资产证券化”的创新。2016年以来,资产证券化领域影响较大的创新包括信托型ABN、参与不良资产证券化、信托受益权ABS等。资产证券化是针对存量资产的发掘利用,2016年新增资产乏力,发掘存量资产成为整个资产管理行业看好的资产获取方式。在对存量资产的利用中,资产证券化模式首当其冲。目前在资产证券化业务中,信托公司的主导角色已逐渐显现,不再局限于单纯的受托人,开始向产品的交易安排人发展。信托公司在资产证券化业务中的地位提升,既能推高整个资产证券化流程的效率,也能积累相关发行经验,提升主动管理能力,有利于信托公司开拓和转变盈利增长点。另外,家族信托、绿色金融、海外资产配置等关键词也是信托业务领域值得关注的。


记者:2016年信托机构分化很明显,既有黑马也有落伍的,原因何在?


翟立宏:信托公司的分化是最近两年信托行业转型过程中的一个突出特点,也是行业结构调整、优胜劣汰的必然规律。具体到信托公司个体而言,有持续领先的,有后来居上的,有脱颖而出的,有中道没落的,当然也有一直在底层徘徊的。究其原因,基本上都可以从一个公司的战略安排、业务创新、团队素质等方面找到答案,当然也有资源禀赋、股东背景方面的原因。在转型时期高瞻远瞩、打出提前量,舍得在战略上有大的调整和投入是至关重要的。


记者:如何评价2016年信托公司的转型?


翟立宏:可以概括为“三位”。一是信托行业整体形象的“正位”。信托行业在金融体系中不但用管理资产规模来彰显实力,也在用严密的风险管理体系、持续的创新转型、不懈的努力探索来塑造资产管理和财富管理行业主力军和领头羊的形象。二是信托公司在行业中的“定位”。依据自身资源禀赋、战略目标和市场细分,追求差异化定位,满足社会经济发展过程中越来越多的多元化和个性化需求,正成为信托公司可持续发展的转型思路和展业模式。三是信托业务的“归位”。根据中国信托业协会的行业统计数据显示,按照原有的信托业务分类口径,截至2016年三季度末,全行业投资类信托规模为5.85万亿元,占比32.19%,事务管理类信托资产规模突破8万亿元大关,占信托总资产的比例达到45.71%。投资类和事务管理类信托业务是信托制度的功能表现,其快速增长符合当前信托行业回归信托本源的信念。未来在新的“八类业务”分类指导下,信托业务的“归位”会更有方向感。


记者:未来哪些业务方向可持续发展?


翟立宏:如前所说,目前行业整体对“八类业务”划分思路已形成共识。未来信托公司应根据自身资源禀赋、战略定位和市场细分,设计符合自身发展特征的业务组合。首先要在资产运用型和管理服务型业务上做出总体战略安排,其次要考虑主要为非标类的债权信托、股权信托、产权信托、同业信托业务的传统优势如何延续并升级换代,标品信托、资产证券化、财产权信托如何整体规划、协同发展,公益信托如何从基础工作入手全面推进等等。一句话,在行业整体业务方向明确的情况下,信托公司最重要的任务是分析自身的具体情况,选择合适的业务组合。


资管行业的格局演变与信托业新定位

来源:金融时报 2017-1-9


我国资产管理行业的逆势成长,行业规模已达百万亿元级别。


尽管近年来我国的经济增长有所放缓,但资产管理行业的发展步伐却逆势呈现持续加速态势。从2012年到2015年,资产管理行业规模从27万亿元开始以年均50%的速度增长。2015年中期,业界普遍预期五年内国内资产管理行业规模可超100万亿元。而从真实数据来看,2015年底资产管理行业规模就达到93万亿元,2016年中期已基本确定达100万亿元,远超市场预期。


根据BCG的预测,从2015年至2020年,资产管理行业的规模将继续以13%的规模增长,到2020年将达到174万亿元。


从我国资产管理市场参与主体的类别看,主要包括:银行理财、信托、券商资管、公募基金、基金公司专户及其子公司、私募基金、期货资管、保险资管;机构类型涵盖商业银行、信托公司、证券公司、基金公司及其子公司、期货公司、保险公司,分布于银、证、保三大监管体系之内。


资产管理行业呈现高集中度发展趋势


资产管理行业追求规模经济。塑造资产管理行业结构的决定力量是规模经济效应,未来资产管理行业的重要趋势是行业集中度的提高。预计随着我国金融体系市场化程度的加深、各监管体系的监管标准趋于一致、细分行业间壁垒逐渐下降,这种现象会越来越明显。


全球资产管理行业的经验亦表明,资产管理具有强规模效应。从存量来看,前20大资产管理机构管理资产规模的市场份额占全球市场近一半。如果看增量则更加明显:2014年美国市场前10大共同基金管理规模的增量已达到整体增量的121%,而2013年则只有73%,增量的集中度大幅提高;在欧洲,这一数据则长期维持在40%以上。


事实上,我国资管市场中的高集中度现象已经形成,前10大资管机构管理资产规模的市场份额总计32%,前20大资管机构市场份额总计44%,与全球资管市场已十分接近。


而在细分类别里,这个趋势更加明显,截至2015年年末,银行理财、公募基金、基金专户、基金子公司、券商资管与信托公司等领域,前10大机构所占的市场份额分别为66%、57%、49%、48%、50%和44%。


资产管理行业内的基本格局与竞合关系


资产管理行业的基本格局——“三层分布”。根据对官方数据的统计与测算,2015年年底资产管理行业的规模达到93万亿元,截至2016年9月,行业资产规模约110万亿元。从各类别表现来看:银行理财规模达到27.10万亿元,占总规模的24.5%;信托资产规模18.17万亿元,占比16.4%;基金公司专户与子公司规模17.39万亿元,占比15.7%;保险资管的测算规模16.41万亿元,占比14.8%;券商资管规模为15.77万亿元,占比14.3%;公募基金规模8.83万亿元,占比8%;私募基金规模6.66万亿元,占比6%;期货资管0.27万亿元,占比0.2%。


我国的资产管理市场目前可大致分为三个层级:处于第一层级的主体仅有银行理财,稳定占据资产管理行业1/4的份额,由于商业银行体系在我国金融体系中具有特殊重要的地位,这个基本情况预计长期不会改变;处于第二层级的主体密度最大,包括信托、券商资管、保险资管与基金专户及其子公司,这四类主体共同的特点是以非标准化债权类资产为主要大类资产,彼此规模相近,均在15万亿元至18万亿元这个区间,共同占据整个资产管理行业约60%的比重;处于第三层级的公募基金与私募基金,由于其业务主要局限于资本市场相关的范围内,这一层级的表现与资本市场的体量、走势关联程度较大,其合计规模基本稳定在整个资产管理行业份额15%上下浮动。资产管理行业竞合关系的基本结论是:不同层级之间为正和博弈关系,同层级内部为零和博弈关系。


第一层级由商业银行体系单独构成,由于存在大量的通道业务需求,从2015年年底的数据来看,整个第二层级的通道业务规模达到26万亿元,主要来自于商业银行。因此在通道业务领域,第一层级与第二层级之间是正和博弈关系。


对于第三层级而言,公募基金与私募基金的主要业务范围集中在资本市场,与第一层级和第二层级没有过多的市场交叉,因此公募基金与私募基金常通过担任资本市场业务中的投资顾问、财务顾问等角色与第一层级和第二层级间建立正和博弈的关系。


而在第二层级内部,即非标准化债权资产领域,由于参与主体较多,加上通道类业务和刚性兑付现象的存在,拉低了非标准化债权资产业务的整体技术门槛,因此表现为激烈的竞争。由于市场中资金量有限,加上“资产荒”常态化,信托公司、券商资管、基金专户及其子公司以及保险资管的第三方业务(面向其他保险公司或其他资产管理机构的业务,2016年年底预计规模两万亿元),在资金与资产两端均是零和博弈关系。


信托业正处于前所未有的战略机遇期


第一,“资金—资产”两端的比较优势决定资产管理行业格局。


资产管理行业的两个核心驱动力是资金与资产。银行、保险由于具备巨量的资金来源,因此银行理财与保险资管在资金端具有天然的优势。但由于其资产管理能力尚不足以完全支撑现有规模,因此需要向其他层级寻求资产端的支持。同时,商业银行体系出于缩减资产负债表、满足监管要求、拓展创新业务等需要,也会寻求能够担当通道角色的其他资产管理机构的协同。


其他机构募集资金则大部分是通过非公开方式、以产品为单位进行,因此资金端的优势非常有限,更偏向于资产端的服务角色,如担当通道、资产托管或输出主动管理服务等。而在资产端,由于“资产荒”现象与大量通道业务的存在,以第二层级为代表的群体其同质化竞争会逐步加剧,这种现象的持续将不断弱化资产管理机构的市场价值。


在现有格局下,资产管理机构在资产端唯一有价值的突破点,只可能在主动管理业务领域。信托业由于具有明显的先发优势、成熟的人员储备与丰富的实践经验,有望在主动管理业务的竞争中继续保持领先。但是资产端的竞争将会长期表现为红海,因此其整体竞争形势将日益白热化。


从资源禀赋来看,银行与保险相对于其他机构具有无可比拟的资金端优势,是仅有的可以公开、持续、稳定的向公众募集资金的机构。公募基金虽然具备公开、持续的特点,但其规模与资本市场高度相关,因此不够稳定。其他资产管理机构均是以产品为起点发起资金募集,也不具备相应的资金募集能力。


第二,类家族信托业务将成为信托业的“胜负手”。


目前,信托业进入了极佳的战略机遇期,可以跻身于拥有持续、稳定的资金来源的金融机构行列,这个机遇即是类家族信托业务(由信托公司受托代为管理和处置家庭或个人财产的财富管理方式,主要针对高净值客户,也可下沉至一般客户)。由于类家族信托业务中受托财产具有长期性、多样性、组合性特征,一旦信托业形成大规模的类家族信托业务,那么高净值客户的资金与资产将长期留存在信托账户内,信托业在资金端的自由度就会成倍放大。信托业可以借此从第二层级激烈的资产端红海竞争中脱颖而出,进入到资金端的蓝海领域。


此外,从法律基础与制度基础来看,基于信托制度的信托公司是开展类家族信托业务最完善的金融平台,但是平台型商业模式在发展财富管理业务时有两个很容易走入的“歧途”:一是成了“大杂烩”式的金融产品零售超市,二是成了现有强势财富管理机构如私人银行的交易通道。


由资产管理进入财富管理,最重要的是掌控“资金—资产”链条的各个环节,通过对资产管理能力与投资顾问团队的精心打造,才能更好地判断与识别资产的金融属性和客户的投资需求。基于全能金融平台的资产配置、财富规划与客户服务能力,才是在高净值客户的激烈争夺中取胜的核心竞争力。


若信托业能抓住这个难得的机会,将有望借此改写资产管理行业的格局,成为可以衔接第一、三层级、兼顾资金端与资产端的全方位、多功能“资产管理+财富管理”机构,为资产管理行业的发展注入新的活力。


(作者:李民吉 北京国际信托有限公司董事长)


春来还舒满眼花

来源:金融时报 2017-1-7


2017年信托展望


2016年岁末,信托业接连传来具有里程碑意义的利好消息,为转型升级的信托公司增添了新的强大动能。首先是*ST舜船、*ST济柴、*ST金瑞、浙江东方的重组方案相继通过证监会审核,江苏信托、昆仑信托、五矿信托、浙金信托四家信托公司实现曲线上市,这是在1994年1月安信信托、陕西国际信托IPO上市之后的20余年里,首次迎来信托公司批量成为A股上市公司的主体构成部分。其次,中国信托登记有限责任公司在2016年12月26日信托业年会上宣告成立。


两大利好消息昭示,在我国信托发展历程中,2017年将注定是从以风险型债权融资类业务为单一主营业务的初级阶段,向以债权融资类业务与资产管理类业务并重的中级阶段转换的关键一年。对于全国68家信托公司而言,方向不明者,务必看清趋势;犹豫不决者,需要下定决心;渡河未济者,应有战略定力。


传统业务探索新做法


传统的风险型债权融资类业务,即固定收益的债权信托,素以房地产与政信合作为主要领域。


在房地产信托方面,信托公司应选择长期稳健经营的开发商作为交易对手,布局于去库存压力较小、价格泡沫不大的一二线城市,现场实时进行资金封闭式监管,同时借助股权信托实现破产隔离,将管理的重心由不易测量的信用风险转化为相对易于判断的市场风险。


在政信合作方面,信托公司需要大力探索参与PPP模式的不同路径。一是直接参与,信托公司自己独立参与,或者联合拥有丰富运作经验的产业资本共同参与;在直接参与的方式上,信托公司既可以在PPP项目公司设立之初以资本金方式投入,也可以为运行后的项目公司提供债权融资。二是间接参与,信托公司可通过给具备融资条件的、有较强实力参与PPP项目公司的社会资本方提供融资支持,间接参与到PPP模式中去。但是,无论以哪一种方式参与PPP模式,信托公司都必须有能力解决好资金的大规模、长期限、低成本三个主要问题。


此外,债权信托业务在2017年应继续避免介入产能过剩严重的钢铁、煤炭等行业。


创新业务迈出新步伐


信托创新业务,以收费型取代风险型为关键特征,以广阔的资本市场为主要活动领域,以发挥信托特有功能优势和本源制度优势的资产管理、财富管理、投资银行和受托管理为四大业务支柱。


在资产管理业务方面,信托公司应主动融入国民经济发展的重点领域,一是设立专业子公司与知名PE专业投资机构深化合作,重点拓展战略性新兴行业以及教育、健康和养老产业等属于国家扶持的补短板范畴的PE业务;二是与属于行业龙头的上市公司密切合作,组建并购信托基金,围绕产业结构升级、去产能等主题开展并购业务;三是组合运用FOF、MOM等多种方式,稳健开展证券投资业务;四是与信誉卓著的国际金融机构合作,通过QDII等方式,开展全球资产配置业务。


在财富管理方面,信托公司可运用多种金融工具为高净值或超高净值人士服务,提供财产信托等信托本源业务,满足其对财富保障、财富管理、财富传承的复杂高端的需求,有利于落实中央关于依法保护产权的政策,有利于实现国人财富在代际间平稳传承,防范资本外流。


在投资银行业务方面,一是大力开发公募型信贷资产证券化、私募型信贷资产证券化、不良资产证券化、信托型ABN以及企业资产证券化;二是探索利用中国信托登记有限责任公司的平台,发行附信托企业债等信托直接融资工具。


在受托管理业务方面,要保持积极信托而非消极信托的姿态:一是抓住供给侧结构性改革和消费升级的机遇,通过提供专家挑选、质量监督、价格优惠、供给保障、投诉处理等方面的服务,大力开发养老、旅游、教育、珠宝、娱乐、食品、酒类、健康等消费信托,创造需求,引导供给;二是抓住全社会旺盛的慈善热情,运用新近实施的慈善法关于慈善信托的新规定,发挥信托高效、规范、严谨、透明等优势,与大型慈善基金组织开展合作,着力开发慈善信托,实现履行社会责任和提升品牌美誉度的双重目的,利国利民;三是抓住中央完善农村土地所有权、承包权、经营权三权分置的契机,大力开发土地流转信托,尝试运用信托原理和方式深度参与土地经营权确认和流转这一农村生产关系变革的关键环节,并以受托人的身份,代表农民面向市场,运用市场知识和专业知识,发挥跨地域整合资源的优势,促进农业供给侧结构性改革,提高农业生产力,同时嫁接提供融资与理财服务的资金信托,提供涵盖有机食品、旅游、养老产品和服务的消费信托和以环保、扶贫为目的的慈善信托,力争在国民经济的重要领域作出信托的独特贡献。


信托公司装备新工具


信托公司需要尽快武装的新工具就是互联网。


相对于互联网金融活动,目前信托公司跟互联网的结合还显得比较迟缓。主要原因有两个:一是信托公司了解、熟悉、掌握互联网技术需要有一个过程;二是信托公司的高端私募产品定位与互联网平等、共享、小额、分散的生态特征之间存在错位,客观上限制了互联网信托业务的开展。信托公司可先尝试在现有业务之上“+互联网”,然后进一步设立专业子公司开展“互联网+”金融信托业务。预计慈善信托、消费信托可成为互联网信托业务的试验田。同时,期待监管机构及时出台促进互联网信托发展的引导政策,针对单个产品,规定投资者单笔投资的上限而不是下限,适度放开投资者人数限制。这无疑将分散投资者的风险,有助于打破刚性兑付;同时也有利于降低筹资成本,促进信托资金进入更广泛的实体经济、新兴经济领域。


(作者:陈赤 中铁信托副总经理兼董秘,西南财大兼职教授,电子科大客座教授)


中航信托积极参与“千企千镇工程”建设 与无锡梅村签订合作协议

来源:中新网 2017-1-8


1月8日,由中国城镇化促进会和新华网联合主办的2017年中国新型城镇化论坛暨“千企千镇工程”启动仪式在人民大会堂金色大厅顺利召开,中航信托股份有限公司(以下简称“中航信托”)党委书记、董事长姚江涛,常务副总裁刘寅受邀参加此次论坛,并与无锡市新吴区梅村就共建“江南文化小镇”签订战略合作协议。


2015年12月24日,习近平总书记对特色小镇、小城建设作出重要批示:“从浙江和其他一些地方的探索实践看,抓特色小镇、小镇建设大有可为,对经济转型升级、新型城市化建设都具有重要意义”。去年3月初“千企千镇”倡议被提出,中央多部门相继发布关于建设特色小镇的指导意见。中航信托认真贯彻落实习近平总书记的重要指示精神,坚定实施创新转型发展战略,率先布局特色小镇建设。此次中航信托与无锡市新吴区梅村签署的合作协议,是中航信托支持特色小镇建设的先行先试。


根据协议,双方将以“平等互利、合作共赢”为原则,在城乡一体化建设、文化旅游、现代农业、产业园区、健康养生等方面开展合作。中航信托将充分发挥金融整合优势,从小镇经济发展的系统化顶层设计、产业的定位和发展出发,整合资本运营、投资建设、品牌推广等各方资源,全力助推无锡梅村经济转型升级,实现新型城市化建设。


国务院有关部门领导、专家学者、企业代表、投融资机构以及国家新型城镇化综合试点地区代表共约500位嘉宾出席此次论坛,并就中国新型城镇化建设进行深入的探讨。中航信托常务副总裁刘寅参加“美丽特色小城镇分论坛”并发表主题为“产融结合 中航信托积极参与特色小镇建设”的演讲。