最近，支付宝宣布率先在8个城市开设信贷租赁服务。这消息一出来，想租的、中介人、租房子的，层出不穷，各种各样的讨论层出不穷。
从租房，餐厅、商场甚至路边摊等各种消费场景;到外出旅游、理财、就医、出行、教育、娱乐、公积金查询、养老金领取、水电缴费等各类生活场景。用户通过支付宝可以做的事情越来越多，同时“借”“给”支付宝使用的信息也越来越多。
此前，支付宝花呗的用户协议曾惹网友争议。有网友表示一度想要关闭花呗。支付宝随后再次调整了这份协议。不过曾在协议里出现的信息种类，从基本的身份信息到申请、使用服务时产生的各项数据，让人“印象深刻”。
最近，Unicorn金融还研究了支付宝的服务协议，发现了这样的条件：为了及时有效地核实您的信息(包括但不限于身份信息、帐户信息、外汇购买金额)，根据法律、法规或支付宝认为必要时，您同意我们可以向第三方提供您的信息，第三方可以向支付宝提供您的信息。让支付宝核实。
这不禁让人感到疑惑：支付宝在什么情况下能让我们的数据被第三方使用?我们的数据会被哪些第三方使用?
第一个疑问，独角金融咨询了中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼，他对独角金融表示，，但提到的“支付宝认为有需要时”这里面可操作的空间就大了，相当于无限授权，风险是非常大的，过度使用的可能性也非常大，只要有需要就采集就等于没有授权了。
第二个疑问，支付宝在《支付宝隐私政策》中对信息共享的第三方范围做了说明，即支付宝关联公司、供应商及合作伙伴被称为“第三方”。供应商包括提供技术服务、电信服务、客户服务、风控服务、审计服务、法律服务的机构;合作伙伴包括金融机构、电子商务公司及平台、线下商户;“关联”则是指一方现在或将来控制、受控制或与其出于共同控制下的任何公司、合法机构以及上述公司、合法机构的合法继承人。
这种规定合理吗?
北京的一家律师事务所杨兆权告诉独角兽金融：“第三方的定义太宽泛了。根据我国隐私保护的法律法规，第三方必须在交易过程中提到”必要的第三方“，即必要的第三方、附属公司、供应商和合作伙伴。如果你向其他房地产公司出售信息，只要双方合作，大型互联网公司就有义务遵循我国现有的个人信息保护，而不侵犯用户隐私。”
独角金融就支付宝与第三方平台的合作方式及数据分享及隐私保护机制问题对支付宝相关人士采访但并得到未正式回复。
譬之若水火然，善用之?不善用之?
董锡庙曾提出，一些非银行支付巨头凭借丰富的产品线布局，逐渐形成了“数据寡头”，汇聚了大量的金融数据。
从租房，餐厅、商场甚至路边摊等各种消费场景;到外出旅游、理财、就医、出行、教育、娱乐、公积金查询、养老金领取、水电缴费等各类生活场景。用户通过支付宝可以做的事情越来越多，同时“借”“给”支付宝使用的信息也越来越多。
支付宝俨然就是正在逐渐形成的数据寡头之一。
，数据垄断比技术垄断更难打破，容易形成数字鸿沟和信息孤岛，不利于这些数据的充分利用，更有可能引发一系列问题。
比如，信息的过度使用。
支付宝芝麻信贷和共享自行车推出了“免押金扫车租赁”服务，一些业内人士评论称，这相当于用户要求方便时在客户营销中使用的芝麻信用点。近日，支付宝推出了租赁服务，同时也为宣传“芝麻650分、免租定金”做了宣传。
，征信只宜用于在借钱还钱中防范信用违约风险，而不宜广泛用于政府、企业和个人等经济行为人的内部经营管理。在其他领域广泛交叉使用，容易导致侵害个人信息隐私权益的法律风险。
。但至今为止，芝麻信用没有获得征信牌照。万存知曾表示，，包括芝麻信用在内8家机构目前没有一家合格。
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼对独角金融表示，芝麻信用征信信息过度使用的问题确实存在，这也是芝麻信用征信牌照还没下来原因之一。在国外，征信信息只被用于信用，不能用于其他场景的，尤其是营销场景。
再如，用户层级的划分。
支付宝曾推出过一个“校园日记”、“白领日记”的社群圈子，只有女大学生和白领女士才能发布消息，而只有大于等于750分的芝麻信用用户才能发表评论。其实实质上跟上述“免押金借车”、“免押金租房”玩的一个套路，无形中用户被划分为不同的等级，貌似芝麻信用分越高所能得到的就越多。
圈子大量充斥的“靓照”道不道德暂且不论，但用户该被这样的民间征信机构“分层”吗?
“黑镜”第三季第一集的主题就是得分。眼镜嵌在人们的眼睛里，每一个约会过的人都会在最后得到一个分数。为了租到她想要住的房子，女主角不得不故意取悦周围得分高的人，试图提高她的得分，但最终精神崩溃被带到警察局。具有讽刺意味的是，在她退出得分体系后，她真的很想哭和笑。
无疑，用户价值正在用数字化的形式体现。但令人担忧的是，数据无底线的使用导致的用户行为绑架。
根据咨询意见，支付宝的市场份额从第一季度的54%上升到第二季度的54.5%。由此可见，支付宝的发展对用户的生活和产业的发展都具有重要的价值。
与此同时，支付宝在发展过程中不仅沉淀巨额资金还形成了更具价值的数据信息，但毕竟科技不会作恶，作恶的是人。正所谓“譬之若水火然，善用之则为福，不善用之则为祸。”