银行是否应该提供保本型理财产品，一直是业界讨论的焦点；有的人认为银行保本型理财产品对投资者更加有吸引力，在银行理财产品中占有绝大优势；而有的人则认为保本型理财产品只会让投资者具有更大的依赖性，没有承受风险的能力。
银行保本型理财
经过多次讨论，银监会终于发表声明：银行将不再能够提供僵化的支付内容的理财产品，也就是说，银行将不再提供符合成本效益的理财产品。
金融专家认为，投资管理是一件有风险的事情，而不应该存在保本理财产品，因为投资者对信托理财产品的依赖是让金融机构引入理财产品；对于投资者来说，虽然这类理财产品具有一定的担保功能，但一旦出现风险，投资者就必须放弃手中僵化的接受承诺的资本，从而引发各种金融危机。
要想彻底清理银行保本型理财产品并非一两日，但是现在已经有不少投资者认为银行理财产品已经不是原来那么稳赚不赔的理财产品了，没有了保本保障，那么将来发生的风险都要投资者自己承担了；对此，有些投资者表示在没有了保本保障之后，以后选择银行理财产品会更加的谨慎；而有些投资者则表示如果银行理财产品不再保本，那么将失去了投资吸引了，自己就有可能选择其他类型的理财产品，而不再关注银行理财。
银监会条款出台后，许多投资者称这是不可接受的，主要原因是投资者没有正确而合理的风险防范概念。在银行财富管理产品不再保护资金的情况下，投资者应了解"卖方应承担买方的责任"，还应具有一定程度的风险承受能力，在今后的投资中应更加谨慎，只有这样才能使互联网金融得到更好的发展。
