11月24日，招商银行宣布，招商银行已与该贷款达成交易资金存托合作协议，成为招商银行在P2P资金存库中的第一个平台。
自今年年初以来，银行业在P2P领域的存款和管理可谓是一匹马环。但是，在银行存款和管理的支持下，P2P行业会发展得越来越好吗？
至少17家银行涉足存管
与招商银行的合作酝酿已久，与招商银行的存款和管理合作将在未来逐步将客户资金与第三方支付公司分开，招商银行将提供一系列的账户资金转移服务。PPDAI首席执行官张骏昨日在新闻发布会上表示，与招商银行的存款和管理合作不仅将用户资金与平台隔离开来，还将证实，当用户通过投资项目付款时，每笔资金都与投资项目相对应。“在PPDAI用户选择投资项目后，资金将被冻结，直到项目建立，资金不会转入金融家的账户。”
实际上，所谓的资金存管，简而言之是由银行管理资金，平台管理交易，做到资金与交易的分离，使得平台无法直接接触资金，避免客户资金被直接挪用。
今年7月，中央银行等五部委联合发布了“互联网金融指南”，首次明确了网上金融机构应选择银行建立第三方资本存托制度。在此之前，p2p资金通常由第三方支付机构存放.
然后，中央银行要求支付机构按照“非银行支付服务管理办法”为从事金融服务的金融机构和非金融机构开立支付账户。而第三方支付机制的实施直接影响到资金的储存和管理.
“这份文件是银行在存款和管理领域四处奔波的原动力。”英坎咨询公司的高级研究员张艺霞告诉“北京晨报”，从那以后，寻求与银行直接合作进行资金的存贮和管理已成为P2P行业的风向标和安全尺度。
根据网上贷款公司的数据，至少有17家银行参与了P2P存款和管理业务，30多个P2P平台与银行签订了存款和管理协议。中国工商银行(ICBC)等大型国有银行也急于尝试这一新兴领域，此前工行高管表示，他们正在对P2P基金的存款和管理进行研究，并对分享存储蛋糕感兴趣。
张叶霞表示，，。
谨慎仍是主流态度
“在银行存钱真的很难。银行太谨慎了。”一位P2P行业人士表示，她的平台已经与一家银行签署了存款和管理合作协议。一位P2P行业消息人士表示：“银行将反复检查平台上报告的内容是否属实，并在一些细节上展开竞争。”
事实上，目前与银行签订存款管理协议，仍然是以行业平台为基础的。一些业内人士承认，虽然一些银行与一些P2P平台签订了相关协议，但随后发现存在许多平台问题，临时终止协议也存在。
银行对于P2P平台的存款和管理，在许多业内人士的眼中，“品味好奇的心态”和“自然风险意识”，使得很多银行都喜欢和讨厌这一业务。
P2P平台对银行来说风险太大，银行只是在测试这一领域，无论从经验还是系统架构来看，都不完整，因此不可能粗心大意。中国人民大学崇阳金融学院客座研究员董锡庙表示，另一方面，银行也有相当大的冒险势头：从短期来看，P2P存款管理带来的银行存款增长，以及佣金收入，是当前银行净利润增长下滑时期的好选择，而长期而言，银行进入P2P托管行业是一个不错的选择。银行还可以获得更多关于企业和个人客户的数据以及大数据的风险控制。
■观察
银行托管不是
P2P平台信用认证。
与银行签订存款管理协议往往成为P2P平台促进证券投资的一个亮点。然而，存款管理并不意味着P2P平台的投资回报有100%的保障。
招商银行(ChinaMerchantsBank)负责人昨日表示，存款管理是由银行管理平台所有的资金，与客户投资者的资金分开管理，而不是管理，也就是说，交易中不存在虚假标准或投资风险，因此银行存款管理无法保证投资者的收益。
`银行托收目前没有得到很好的执行，主要是因为它没有得到技术上的支持。`上述负责人指出，与银行以往的保管经验不同，P2P往往以小型高频交易为主，这种交易只能依靠大数据分析和经验来判断交易的真实性，银行仍然缺乏这样的系统和历史经验。
事实上，，在某些其他银行中，可能更可能考虑成本影响。
托管意味着银行支持P2P平台，因为在托管下，银行相当于对每项业务进行另一种风险评估。一位银行业消息人士表示：“P2P平台也可能有5000元的贷款，审查一家银行的成本可能与高达1亿元的信托项目没有多大区别。”