目前，不少返利网站都开始推荐p2p网贷平台，而返利网站试图建立一套较完整的机制尽可能避免投资人损失，有的平台负责人还会对每一家入驻平台做实地考察和数据监督。然而不管风控措施多么完善，风险始终是存在的。那么平台跑路了，或者说出现兑付危机，返利网站该不该负责呢?
p2p网贷返利
从返利平台的立场上说，信息中介方对入驻的平台已经做了一轮筛选，也明确揭示了所存在的风险，免责声明也打了，投资人在投资前就应该做好承担风险的心理准备。平台出问题了，我也认了，我也承诺在赔付范围内给予投资人一定补偿，已经是仁至义尽了，我还有什么义务承担连带赔偿责任呢。
另一方面，从投资人的立场上说，我是通过你返利网站的跳转链接进行注册投资的，现在雷了，你收了人家广告费，你就应该付连带责任，不说全额赔付，至少返利网站要把收的广告费给吐出来吧。
对这个问题我们需要区分对待，具体问题具体分析。
《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》提到，为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，构成非法集资共同犯罪的，应当依法追究刑事责任。能够及时退缴上述费用的，可依法从轻处罚;其中情节轻微的，可以免除处罚;情节显着轻微、危害不大的，不作为犯罪处理。
然而，通过各种术语来避免他们自己的参与，很难确定与P2P平台签署合作协议的联合犯罪、广告发布者(返点站点)。除非有确凿证据表明，该平台已经显示出逃的迹象，返点仍在促进，可以作为共犯对待。然而，一方面，平台突然运行，另一方面，对于投资者来说，信息总是落后于投资者得知平台已经运行的时间，返点网站已经从问题平台中删除了。
p2p网贷返利
这并不是说返利网站就可以推卸责任了。作为广告的发布者，势必要尽到审查的义务。广告法规定，“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”，“广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布的，由工商行政管理部门没收广告费用，并处广告费用三倍以上五倍以下的罚款”。在广告发布者不是明知的情况下，但是却多次发布虚假广告，表明其未尽到审查义务，也应受到处罚。
虽然我们没有听说哪个退税网站受到了惩罚，但这并不意味着它将不会在未来。在非法集资租赁财宝事件爆发后，央视广告部重申了广告的五项要求，其中网络金融广告要求融资广告向央视发布银监会文件。，不可避免地伴随着行业的痛苦，但道路是曲折的，前途是光明的。
总之，平台运行保证金网站是绝对负责的。有两种情况的，不承担A奖励网站等广告审查义务的，应当承担连带责任。如果对退税网站进行了严格审查，平台仍在运行，退税网站应收取广告费，并向投资者支付全额或一定比例的赔偿。迫切需要进行外部监督，以确定网站是否履行了审查义务，毕竟是财务问题。