今日神吐槽:满屏都是备案指引 之家小编烦吗?

2019-11-22 11:18:39

在过去的两天里,相互的黄金圈真的很活跃。首先,周末有人“赛车”,被娱乐圈纪律检查委员会抓住,抱怨说“O2O卖淫仍然很棒”。时至今日,中国银监会(CBRC)等三个部委发布的P2P在线注册指南的一个版本,强烈地浏览了屏幕,争相抢占彼此的头条新闻。

专家、大玩家、段手从周末忙到现在,都能看到热度。不同的是前者需要放慢速度,而后者最终希望有合法的机会上路。

  正如网友@用户6661689687针对备案登记指引的评论所说:这份指引,简单点,说人话的意思就是,给P2P平台上个车牌,但不保证它上路一定安全,难保有些不守交规的,自己撞栏杆。这点投资人一定要谨记、谨记、再谨记!

第一次,一些在线贷款住房专栏作家给出了一个解释:

@狂妄自大的风:我个人认为,这一版本的准则将加剧行业的清盘,一些第三方应该做好准备,到一个盈利能力已经很弱的平台上去。例如,今年上半年的国际比较方案证书已经达到300000份。

  @郭峰:在备案管理中,地方金融主管部门仍有很强的自由裁量权。不同地方政府对P2P及其他互联网金融的态度,存在较大差异,这也可能导致不同地区对P2P平台的准入,可能存在一定的差异,从而导致地域间监管套利的可能性,毕竟作为“互联网+”行业,在不同地区注册,并不妨碍其全国性经营。

方启华:目前,地方财政对网上贷款平台的分类处置,明显制约了网上贷款机构的注册进程,网上贷款平台的注册仍需向当地财政部门申请登记。在权力过大的情况下,我不禁要问,地方金融当局会否寻找关系,检查后门呢?会不会有任何故意的困难,扣减,或低效率?商业和专业水平是否不足?这一切仍然是个未知数。

  @肖飒:(备案登记指引)从抽象规定到具体行政行为,对从业者是利好。根据本指引,具备条件的P2P公司到某电信部门申请ICP许可,遭到拒绝,可以到人民法院提起诉讼,要求审查该局的行政行为有无违法。关于应当给予备案的企业未取得备案,我们认为也能够根据行政诉讼法依法起诉。

SOAP:在向备案登记机构提交材料的过程中,监管机构将重点放在平台的“隐藏信息”上。这个隐藏信息最重要的问题是实际的控制器。也许P2P公司的法人、股东或高管是“傀儡”,而真正的控制者则是隐藏在幕后的人。这对投资者投资判断是非常危险的,也不利于平台后的风险“恢复”。

  还有不少网友在之家评论区纷纷留言,表达自己激(tu)动(cao)的心情:

  @用户6661236618:对于备案增信的悖论一说,我想问,难道你拿到了交管所的驾照,就意味着交管所给你增信么?

@user 6664442403:你没有驾照。陌生人坐你的车有多自信?

@xelnaga_x:现在蹲在财务办公室门口。他会不会看到一群平台在排队等待归档?

  以下两位网友,则有些犀(zhen)利(xiang):

  @用户6665142892:这上面说的,老平台先修改营业执照的经营范围,明确网络借贷信息中介等内容,但(工商登记部门暂无此经营范围)这不是坑么?求问哪家的营业执照上加上网络借贷中介字样了?我想学习学习...

@投资于P2P来购买美味的食物:事实上,它要清晰得多。根据网上贷款监管细则,网上贷款机构在完成当地金融备案和登记后,应当申请电信营业执照,并在先前流传的银行存款管理指引中,要求网上贷款机构办理备案登记和电信业务经营许可证,今天版的地方金融监督登记指南还表明,办理备案登记后,持登记证办理电信营业执照和银行存款管理。目前,虽然工信部还没有发布具体的P2P平台电信营业执照申请的具体细节,但可以推断,相应的订单应该是:完成本地备案登记-申请电信营业执照-银行存款和管理。

在评论区还有很多关于其他新闻事件的精彩评论。让我们看看大家怎么说。

  对支付宝事件:

@P:技术是无辜的。你必须这样玩。你没办法。

  @用户6664042304:支付鸨==支付宝和微信越来越像了,本来就只是一个付款平台,一个社交平台,现在偏要把理财、社交、购物、便民等元素加进去,搞得一个APP越来越臃肿,最初的定位都偏离了。

对于这篇文章,“如果90%的P2P平台关闭,幸存者就会这么做”:

  @用户6662822879:你是银行派来的吧?上面如果要这么多的平台倒掉岂不是要制造社会的不稳定?这与整顿的目的不相符。说实话,很多平台如倒掉也将是因有些不实事求是的刚性规定卡死的。

  最后,看评论看到眼花的小编,看到了一条最新进来的吐槽点评,网友@网贷魔兽小兵说,今天的文章都是网贷备案登记~~~^_^之家的小编烦么?

真正的房子的编辑在这里回答:嗯,(冥想30秒),我是有点兴奋今天喝咖啡,我仍然觉得我还在中间。你讨厌看到它吗?